El fraude electoral ocurrido en Bolivia pudo haber sido fraguado entre Venezuela y Cuba.
A esta conclusión llegó el diario ABC de España tras un análisis pormenorizado.
El medio se basó en las similitudes entre las elecciones venezolanas y las bolivianas.
Como se recordará, Evo Morales tuvo que renunciar luego de que, tras un cómputo irregular no reconocido por la OEA, fuese proclamado ganador de los comicios de noviembre.
A juicio de ABC, Morales reconoció que había falsificado los resultados al anunciar su disposición a llevar a cabo nuevas elecciones.
Recuerdan que este comentario acabó por precipitar su marcha al derrumbar los restos de legitimidad que aún lo sostenían en el poder.
¿Cómo se habría involucrado Venezuela en el fraude electoral de Bolivia?
ABC agrupó los elementos que, supuestamente, demostrarían la participación de Venezuela en el “diseño” del “fraude”.
A continuación, algunos destacados:
1. Paro en anuncios de recuentos:
En Bolivia, se presentó la primera incidencia al respecto cuando, en horas de la noche, repentinamente se dejaron de emitir los resultados preliminares del recuento de votos.
Esta paralización intempestiva se produjo cuando se llegó al 83,8% de votos escrutados.
Hasta ese momento, Morales se encaminaba a una segunda vuelta que, supuestamente, no le era propicia.
Por su parte, en Venezuela no se hacen anuncios preliminares, sino que la autoridad electoral informa la “tendencia irreversible” con el escrutinio ya finalizado.
Eso, a juicio del portal español, deja tanto a la oposición como a los ciudadanos a oscuras mientras se “fabrican” los votos a manos del régimen madurista.
2. Avance súbito
Cuando se reanudó la información sobre el cómputo de votos al día siguiente, Morales había ganado un importante terreno frente a su adversario Carlos Mesa.
En ese momento, se anunció que no necesitaba de segunda vuelta para proclamarse como vencedor de la contienda.
Durante las primeras elecciones de Nicolás Maduro, en 2013, se produjo un “apagón” de internet al finalizar la jornada.
En ese momento, todos los medios y encuestas rápidas daban como vencedor a Henrique Capriles.
De hecho, en varios medios de comunicación ya se preparaban las portadas que anunciaban su victoria.
Se estima que ese tiempo de apagón de internet fue utilizado para emitir votos falsos y darle la ventaja a Maduro.
3. Sistema informático paralelo:
Aparentemente, el voto electrónico no es, por moderno, más seguro. De hecho, es supuestamente más vulnerable de ser hackeado.
En Bolivia, el voto es manual, pero en estos últimos comicios se puso en marcha una nueva herramienta conocida como “TREP” (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares).
Esto es un sistema informático que permitía escanear las actas de los resultados de cada centro de votación.
Posteriormente, facilita enviarlas a un lugar de recuento y dar a conocer, provisionalmente, el escrutinio conforme se iba realizando.
La Organización de Estados Americanos (OEA) advirtió que en Bolivia las irregularidades se produjeron gracias a este sistema.
Denunciaron que operaron servidores ocultos de personas externas y sin supervisión de la empresa auditora.
En Venezuela, «el chavismo ha contado con un sistema informático paralelo, puesto a punto por ingenieros cubanos».
Este sistema, recalca ABC, es conectado al sistema electoral oficial. Esto permite que el chavismo sepa la evolución del voto.
Asegura el medio que el oficialismo puede saber así cuántos votos falsos son necesarios y en dónde para ganar elecciones.
Se sospecha que, incluso, las máquinas de votación venezolanas son vulnerables y pueden ser manejadas desde fuera del centro electoral.
4. Alargar la elección
En Bolivia, se alargó el proceso de votación y escrutinio para poder computar los resultados de poblaciones rurales dispersas.
Sin embargo, la duda surge de la posibilidad de que Morales obtuviera un apoyo tan grande que le evitara ir a segunda vuelta.
En Venezuela, por su parte, siempre se ha denunciado que el fraude electoral se produce al final de la jornada electoral, cuando se prolonga la jornada.
En 2013, se registró un pico inusual de votos a favor de Maduro cuando ya estaba muy avanzado el escrutinio.
5. Votos ausentes, muertos y 100% del censo:
En la votación boliviana, se destacaron diversas irregularidades: actas completadas por una misma persona, firmas falsificadas y concesión al MAS, partido de Morales, del 100% de los votos.
Esta denuncia siempre ha sido común en Venezuela.
No es inusual que, durante los comicios, existan procedimientos para utilizar la identidad de personas ausentes o fallecidas para computar votos a favor del régimen.
Con redacción de MonitorDolar e información de ABC de España
